Knowledge and Relations-Savoir et relations

We know only what we are related to. This is another way of saying that relations precede the relata. The knowledge we have of something necessarily implies a relation to it, hence the impression that we establish a relation in order to know. In fact, the opposite is true: we can hope to know something inasmuch we already are in some sort of relation to it, even though we discover this later. This is, I believe, what Freud called Besetsung i.e. investment (translated as cathexis by James Strachey in the Standard Edition.) We do not so much establish a relation in order to know as we discover the relation which allows the knowledge we can get. And the knowledge we obtain of something is that of the relations to it we can discover.

Nous ne connaissons que ce avec quoi nous sommes en relation. C'est une autre façon de dire que les relations précèdent les relata. La connaissance que nous avons d'une chose implique nécessairement une relation avec celle-ci, d'où l'impression que nous établissons une relation afin de connaître. En fait, c'est le contraire qui est vrai : nous pouvons espérer connaître quelque chose dans la mesure où nous sommes déjà en relation avec cette chose, même si nous ne découvrons cela qu’après coup. C'est, je crois, ce que Freud appelait Besetsung, c'est-à-dire l'investissement (traduit par cathexis par James Strachey dans la Standard Edition). Nous n'établissons pas tant une relation afin de connaître que nous découvrons la relation qui nous permet d'acquérir la connaissance. Et la connaissance que nous obtenons d'une chose est celle des relations que nous pouvons découvrir avec elle.